主打超薄/做工不逊Note4 三星Galaxy A7图文详细评测

A 系列「旗舰」到手：Galaxy A7 抢先测试 

从 Galaxy A3、A5 开始，大家都知道三星 A 系列主打时尚外型与自拍功能，但很多人似乎以为 A 系列定位只是中、低端市场，其实这个月才刚上市的 Galaxy A7 不仅拥有 4G 全频、轻薄机身设计、美颜功能很丰富的自拍功能，甚至还加入 5.5 吋 Full HD 分辨率的 S-AMOLED 屏幕，以及双卡双待优势，所搭配的八核处理器所带来的性能也比 Galaxy A3、A5 有明显的进步。

不过我们也发现，有部分网友反应 Galaxy A7 国行售价 2999 元似乎偏高了点，台版的售价也达到了 15,900 元新台币，究竟主打轻薄玩乐美型机的 A 系列「旗舰」值不值这个价，现在就让我们跟着台湾站的小王 Daniel 带大家抢先来试玩台湾版 Galaxy A7，优劣让各位一起来评断！ 

Wow，比想像中还要轻薄很多！

A 系列机种还蛮特别的，从 A3、A5，一路到今天的 A7，屏幕越来越大、规格也越来越高，但机身厚度反而是越来越薄。Galaxy A7 的厚度只有 6.3mm，虽然严格说起来，只不过比 A5 的 6.7mm 薄了那么 0.5mm，但或许问题就在屏幕跟机身变大了，所以整体薄度却有非常明显的精进，而且搭配 141g 重量，身边朋友拿在手上的第一反应几乎都是：「好薄喔，而且也很轻」。

这次我们所借到的 Galaxy A7 是白色的款式，仔细观察它的烤漆，在某些角度下会闪耀出一点珍珠色泽的质感。不过可惜的是，Galaxy A7 金属质感的成分太少，因为三星曾经说过它是一体成型的金属机身，但背面部分却完全没有金属感。

▲Galaxy A7 机身大小为 151 x 76.2 x 6.3 mm，重量是 141g。 第一次拿到 Galaxy A7 的时候，其轻薄感真的会给人留下很深刻印象，毕竟一般超薄机种很少做到 5.5 吋那么大的机型，可能也因为这样所以轻薄感相对强烈许多。

▲Galaxy A7 背盖设计则跟 A3、A5 一致，都是一体成型金属设计，不过 A7 的镜头突出还蛮明显的，加上可能是因为机身很轻且边框也採同样白色漆的关系，其实实机的金属质感并不明显。

▲在机顶部分，仅配置了降噪麦克风。

▲而耳机孔的位置跟 micro USB、通话麦克风在一起，都在机身底部。

▲音量键安排在机身左侧。电源键和 SIM 卡、记忆卡插槽则在机身右侧。

▲仔细看 Galaxy A7 的 SIM 卡、记忆卡插槽很特别喔。台版 Galaxy A7 支持双卡双待， 左边的卡槽 1 是 Nano SIM 专用，但右边的卡槽 2 却可支持 SIM 卡或 MicroSD 记忆卡，不过只能择一插入，也就是说如果插入的是第二张 SIM 卡的话，就无法扩充记忆卡了。使用 4G SIM 时，可插入任一 SIM 槽，若其一 SIM 卡槽选择为 4G 网路，另一 SIM 卡槽将设定支持 2G 通话为主 。

Galaxy A7 跟自家旗舰机皇 Note4 排排站

为了让大家更能体会 Galaxy A7 的大小，我们拿出 Note 4 来做个合照。可以看出虽然 5.7 吋的 Note 4 屏幕比较大，但 Galaxy A7 的高度其实 Note 4 很接近，原因就出在 Note 4 的上下边框比较窄。而 Galaxy A7 搭载 5.5 吋屏幕的情况下，宽度维持在 76.2mm，虽然还是比不上 LG G3 的疯狂窄边（G3 宽度只有 74.6mm)，不过好在厚度只有 6.3mm ，在 5.5 吋机型来说，Galaxy A7 还是相对好握的一款。

▲Galaxy A7 拥有大屏幕和窄边框，所以跟 Note 4 站在一起的时候，其实还是颇有高端机型的气势。 

▲翻到背面来比较一下，两者风格有明显落差，A7 简约素面，Note 4 则相对华丽精致。

▲这两台机型在侧边框的部份都做了俗称钻石切割的工艺处理，但这却也是 Galaxy A7 唯一感觉的出有金属质感的地方。 （顺道一提，A7 的前镜头像素比 Note 4 高，是 500 万像素的喔）

▲叠叠看之后就知道，A7 真的好薄啊！不过镜头的火山口设计倒也相对比较突出。

▲接著补上一张 Galaxy A7（左）和 Note 4（右）的屏幕精细度比较。老实说，Full HD 分辨率在5.5 吋以下的机种表现其实都还很棒，加上功耗的考量，不少网友似乎也还蛮支持不一定要上 2K 分辨率的论点。各位觉得呢？

屏幕表现与性能测试！

如果要说手机图标显示做很大的，大家第一个想到的可能会是索尼 Z3 系列机型，其实小编一直以来都喜欢手机的 icon 可以做大一点，毕竟手机屏幕不是那么大，图标清楚点对于眼睛不好的人会舒适许多。而 Galaxy A7 的 icon 有大到可以跟 Z3 抗衡， 重点是因为屏幕够大，所以图标之间的间距也够大，视觉和操控上都有很不错的感受，加上三星手机可以把字体调得很大，我想这样的设计对于长辈们一定很有吸引力。

有些可惜的是，台湾上市的 Galaxy A7 是双卡版，所以用的是高通 S615 八核处理器（1.5 GHz 四核 +1.0 GHz 四核）、2GB RAM、16GB ROM，并且可以扩展记忆卡。让小王感觉稍有遗憾的原因就在单卡版 Galaxy A7 采用的却是 Galaxy Alpha 那颗 20nm 制程的 Exynos 5430 （1.8 GHz 四核 +1.3 GHz 四核），其实两颗 CPU 比较起来，Exynos 5430 在性能上强劲许多。好在高通 S615 也不是省油的灯，比起 A3、A5 所采用的 S410 至少也有明显优势，对于大部分只能手机使用者常用的微博、LINE、上网看视频等用途来说，肯定是非常足够的。 

▲除对比度、饱和度高，从 Galaxy S5 之后，三星的 S-AMOLED 屏幕色准有非常明显的进步，Galaxy A7 的屏幕用来看影片和看图都立体感十足，而且视角也很广。

▲Galaxy A7 的 icon 设计加大到跟 Z3 差不多，对于阅读舒适度也有很大提昇。 

▲这回我们所借到的 Galaxy A7 型号为 SM-A700YD，虽然不是最终零售版本，不过为了满足大家对于 A7 性能表现的好奇，我们还是位大家测试了安兔兔和 Basemark 

▲经安兔兔测试，双卡版 Galaxy A7 成绩为 30,555，性能表现并不差，跑分结果符合高通 S615 的水准。

▲Basemark ES 2.0 的测试则是 35.96 FPS

主相机还不差，但 500 万像素自拍前镜头是亮点！

Galaxy A7 搭载 1300 万像素主相机，拍界面也进化成近期三星高端机型的风格，虽然 A7 缺少 Note 4 和 S5 才有的即时 HDR 拍照功能，但该有的拍照模式也是很齐全，包含全景、美颜、连拍、夜景、HDR，甚至制作 GIF 动画也难不倒它，实际拍摄时的反应速度与成像表现皆不俗。

不过 Galaxy A7 相机功能最吸引小编的还是它的 500 万像素前置摄像头，不仅是前置摄像头像素比 Note 4 的 370 万来得高，重点是它内建的美肌模式可调整的丰富度甚至比 Note 4 还强，继续看下去你就知道了！

▲Galaxy A7 的1300 万像素主相机的反应速度与成像表现皆不俗。

▲Galaxy A7 最高可拍摄 1,300 万像素静态照片与 Full HD 影片，拍照设定界面跟近期高阶机种采用相同风格，大家应该不陌生。

▲虽然没有 Note 4 和 S5 才有的即时 HDR 拍照功能，但在Galaxy A7 身上，该有的拍照模式也是很齐全，而且还可以额外下载其他拍照模式。

▲Galaxy A7 的 500 万像素前置摄像头最吸引小编，它不像大部分机种只能设定美颜开关，甚至可以微调柔肤、瘦小脸、放大眼睛的程度，每个项目都有八段，而且可以调得非常夸张！

▲看看左、右两张的差异吧，右边这张右边这张瘦小脸跟放大眼睛的程度都开得很高，呈现出来的效果与真实面貌有很大的落差，大家要慎用才行。建议各位使用时，开启柔肤 3 至 4 搭配瘦小脸 2 的设定，就可以获得好看且自然的效果。

▲自拍的时候还支持手势快门喔，不过也顺便跟大家分享一下，这颗前置摄像头还是有些弱点，那就是暗处拍摄的时候效果没有 Note 4 好（毕竟 Note 4 前置摄像头有 f1.9 大光圈嘛）。

Galaxy A7 主镜头拍照成像：

▲以上实拍可点击放大观看。

结语：虽然有点贵，但是一款很适合年轻人「薄乐」机

毕竟不是旗舰机型，加上在台上市的时候超低调，其实一开始，我们对于这款 Galaxy A7 的期待并不高，直到我们抢先实际入手把玩过后，我们才发现它有些特点其实比预期中还要好。身为主打年轻人市场的 A 系列，我们认为 Galaxy A7 的规格和外型很称职，除了现在一定要追的 4G 全频，方便玩手游的高分辨率大屏幕，还有比实用还要更优异的性能表现、大器且轻薄的设计，尤其是那个自拍相机，更能满足现在年轻人走到哪都要自拍打个卡的需求。

至于价格，确实就是 Galaxy A7 现阶段会遇到的大难题，毕竟现在市场上，三星都还有 Galaxy Note 3、S5 等过季旗舰机型在售，而且可入手甚至都要比 Galaxy A7 的建议售价 2999 元要便宜，这确实会分走不少原本想要入手 Galaxy A7 的年轻用户；而且双卡双待与记忆卡扩展只能择一的设计我们也不是很喜欢。不过我们也认为，以 Galaxy A7 所具有的优势，待日后市场价格稍有调整之后，势必也会成为一款更具有吸引力且适合年轻朋友的轻薄玩乐机种。大家的看法是否也是如此呢？