华为荣耀v9与华为mate9拍照哪一个好?荣耀v9与华为mate9拍照对比评测
发表时间:2024-08-04 来源:本站整理相关软件相关文章人气:
华为消费者业务产品全面覆盖手机、移动宽带终端、终端云等,凭借自身的全球化网络优势、全球化运营能力,致力于将最新的科技带给消费者,让世界各地享受到技术进步的喜悦,以行践言,实现梦想。
过完年搭载麒麟960的荣耀V9的确掀起了一股风潮,但是相比此前的华为旗舰Mate9还是缺了不少东西,比如拍照上不仅没了徕卡,规格也退回到前代的水平,只是借着麒麟960的ISP不知道还剩几成功力。下面小编就给大家带来荣耀v9和华为mate9拍照对比评测,一起来看看吧。
硬件解析与测试说明:
荣耀V9这次的双摄硬件规格和前代V8、荣耀8相同,相比P9差了徕卡,对于mate9的第二代徕卡双摄而言差得就更多了点,具体可以在下表中看到。
相比之下,两者的主要区别就是后置黑白副摄,以及Mate9的徕卡认证镜头,还有主摄的光学防抖。至于二者的成像区别则需要测试确定,不过针对于副摄不同,倒是可以参考富士康华南检测中心提供的P9和mate9(默认模式)测试数据对比。
从数据上看,Mate9并没什么优势,相比P9白平衡差了些,色准绿色较好但蓝色更差,灰阶识别下降,同时解析力也明显下滑(IMX350:Excuse me?)。看样子V9和P9接近,真的可以一打。
最后说明一下测试规则,和上次一样定为日间远景两组,室内近物一组,微距一组,暗光近物一组,夜景两组,总共7组。场景模式都选自动1200万像素,不开徕卡,Mate9的2000万像素和2X无损变焦模式参加日间远景和夜景组的对比,其中变焦模式不参加细节对比,2000万模式不参加整张对比。
此外,由于Mate9的exif信息众所周知都是乱写的,毫无参考价值,这样只给V9的exif(谁知道准确与否啊)就差了点意思,故而我们这次就懒一发,不提供exif了。
日拍远景:
荣耀V9
Mate9
Mate9变焦
对比整张的话,可以看到V9的发色偏冷偏白,比如白色发冷的围墙,更蓝一点的天色,以及发白的富连网招牌,树叶也更绿一些,相对而言Mate9的地面、集装箱和招牌的颜色更艳丽一点,不过整体氛围略微偏向阴天,而非实际上的上午晴天。
对比100%细节放大的细节,墙砖上半斤八两,2000万像素没带来什么优势,树叶方面则是V9和2000万模式基本平手,普通模式下的mate9出现了一些不必要的涂抹从而丢失了树叶的轮廓。此外,三者中只有V9隐约拍出了右边板房的墙面竖纹,而Mate9都是一片白,而且看起来更亮。
右下区域的细节还是那辆丰田车,车牌看Mate9辨识度更高,不过V9差得也不多,主要还是围墙后面树木的轮廓,V9一片黑,反而两位Mate9更清晰,宽容度更高。
荣耀V9
Mate9
Mate9变焦
换成另一边的照片,天气状况就发生了反转,且差距比前面大得多:V9的照片整体有些昏暗而且发黄,右侧棚顶下很黑;Mate9相比整张照片都明亮了一个档次,符合上午晴天的真实场景;而变焦之后的mate9,测光则更偏重于对焦点附近区域,棚顶下的区域还要更亮更清晰,当然天空就有些过曝了。
100%细节对比选择了棚顶下的暗部,荣耀V9和mate9的差距显而易见无需多言。此外和上一张一样,2000W像素下的mate9只是场景元素变大了,细节上并没有明显提升。
小结:本组考察日拍远景能力,包括整个场景的测光发色以及细节。结果表明V9的宽容度、测光和暗部细节相比mate9都有不能忽略的差距,但mate9普通模式在部分元素比如树叶轮廓上会有些不必要的涂抹。
近物与微距:
荣耀V9
Mate9
明亮近物对比, mate9照片明显偏暖偏亮,轮廓上V9拍出的滚轮后方纹路不如mate9清晰。
细节对比,两者差距不大,值得一说的之后左边缘亮部的竖纹轮廓,mate9更清晰些。
荣耀V9
Mate9
昏暗近物对比,两者的亮度区别非常明显,mate9更亮同时飞机各部位的颜色也更明确可辨,V9的机翼下方区域实在太黑了些,这应当是mate9光学防抖的功劳。
细节上,依然是mate9的领先,V9画面太暗难以辨识轮廓,同时本身也没多拍到任何细节。
微距组,两者轮廓细节基本平手,相比之下mate9和明亮近物那组一样,发色偏暖。
小结:带光学防抖的Mate9在暗光下取得了相当明显的优势,同时V9也因为相对较差的宽容度影响了过明和过暗处的细节表现。
夜拍远景:
荣耀V9
Mate9
mate9变焦
这组夜景对焦点还是和上次一样的那个灯箱,事实上目前的产品为了应付评测,大多都会刻意提升暗部的表现,如此对焦点的亮部成像就会受损,因而无论是V9还是mate9,整张的测光效果都不如上次的360N5,不过好在mate9变焦之后测光更集中,灯箱效果令人满意,但建筑物的墙砖就变为一片黑。
整张效果上,Mate9和V9最大区别在于Mate9亮度高得多,而且借助光学防抖的优势,墙面、地面以及树木的细节也都很清晰,而且V9有更明显的眩光,可见华为家没带认证的镜头素质的确差一些。
细节放大对比,表现最好的是1200W下的mate9,从右下角的伞顶纹路看,V9偏暗且细节最差,2000万像素下Mate9涂抹痕迹更明显,而且伞顶(尤其是上面的小伞顶)和百叶窗的轮廓更为模糊,可见在2000万副摄开启的状态,光学防抖并不能发挥作用。
荣耀V9
Mate9
mate9变焦
这一组明暗区别倒不是特别明显了,最惹眼的是mate9偏暖的发色,以及相比V9更清晰的左边酒店建筑轮廓细节。变焦之后的mate9,焦点区域的墙面更黄了,但天色更准确,没有1200万整张那样偏红。
左侧建筑物的细节对比,和前一组结论差不多,V9细节最差,2000万像素下的Mate9涂抹过于严重,1200万下的mate9最好。
右侧纪念碑表现也是如此,V9最差,2000万像素的Mate9的涂抹模糊了球周围的放射纹,以及两侧神兽的纹路,1200万像素的mate9仍是最优。
小结:夜拍相比真就是mate9的天下,V9基本全面弱势。然而,Mate9的2000万模式的存在意义倒真的值得怀疑。
总结:
实测表明,骑士荣耀V9的拍照水平照比爵士Mate9的差距仍然相当之大,主要问题在于宽容度,以及暗光下的明显落后。估计看到这里,各位mate9用户们都会长舒一口气吧,当然mate9的还有不小的优化空间。
以上就是小编带来的荣耀v9和华为mate9拍照对比评测,感谢大家的阅读,更多内容请关注本站网站!
手机超高的颜值和逆天的拍照功能收割了一大票用户,而高性能更是让这部手机的好感度蹭蹭上涨。