到底值不值得买？小米Note性能体验评测

自今年1月15日小米Note发布后，MoiMark对该机的工程机较早便进行了全面的客观测试，迄今为止，并未正式对这款关注度极高的产品做详细解读，部分数据的放出旨在对比之用，其主要原因是工程机由于系统版本不稳定及部分硬件调校未完成，以致最终测试结论不够理想。近日，我们拿到了小米Note量产版（版本为MIUI6.5.0.1稳定版），重新测试之后，该机于照相和音乐维度远超此前工程机。下面，我们一同来看看该机的客观测试结果。

综合性能雷达图

注：MoiMark最优值和MoiMark推荐值，是实验室从百余款主流手机多维度测试数据总结出来的结果，最优值取自各维度分值最高的机型，推荐值则是综合数据计算结果。由于MoiMark此前优化了耗电测试的方案，新的耗电测试方案更贴合我们日常使用情况，所以目前耗电一项暂不参与评分。

从上图中，小米Note的雷达图呈现“蝴蝶状”，11个客观测试维度分值起伏明显，其中在呼叫性能和相机操控维度均低于MoiMark推荐值；而得益于高通骁龙801处理器和ESS专业HiFi芯片支持，得分与MoiMark最优值相当接近，音乐质量维度更是打破MoiMark百余款主流手机记录，与同样使用ESS芯片的魅族MX4 Pro和乐视超级手机1 Pro旗鼓相当乃至超越。

显示质量

在显示环节中，小米Note加入了“屏幕效果”调整，分为屏幕优化和色温，此外还提供了便于用户长时间阅读的“护眼模式”，甚为贴心。当然，针对屏幕的测试，MoiMark实验室是将屏幕调整至最大亮度测试手机的最大白屏/黑屏亮度。从客观测试结果显示，小米Note的屏幕亮度飙到500以上cd/m²。具体看测试结果。

图中显示，小米Note中心点与四角点均达到了500尼特以上，可以很好保证手机在强光下获得不错的可视度，但因后期调校屏幕亮度较高，也使得小米Note的最大黑屏亮度有所增长，为0.2464，不过仍优于苹果iPhone6的0.341。最终在对比度上，小米Note的1808：1好过苹果iPhone6的1661：1。

值得注意的是，从上面的最大白屏亮度图中，小米Note顶部两角点更亮，而底部两角点则偏暗，屏幕亮度均匀度最终结果为27.3，事实上在将该机屏幕调整为白色背景（进入设置也可），这种屏幕亮度上的差异，我们用肉眼就可以分辨。

而在屏幕的色彩还原上，小米Note整体是非常不错的，从原始客观测试对色彩偏离和色域的结果上看，该机仅在绿色区域有轻微色偏，Delta E平均差值为3.93，这一数值可位列MoiMark实验室百余款主流手机前十。

如对屏幕显示质量感兴趣的小伙伴，请看MoiMark此前《谁更好“色”？看看才知道》一文，具体对手机屏幕的详细介绍。

照相质量

相比工程机，小米Note量产版在照相质量上，色彩还原、白平衡、曝光误差和平均噪声子维度均有提升，具体看更新后的结果。

小米Note整体的拍照水平均压线和超越MoiMark推荐分值，由于该机没有一味的追求高解析力对被摄物体边缘的锐化表现，所以噪声并未受到影响。在MoiMark实验室，三种场景四种光源下，RGB色频及Y明度的噪声值分别为0.79（模拟日光）、1.69（模拟弱光）、0.66（商场酒店）、0.70（模拟室内），除弱光环境下产生了较明显的噪点外，其他场景下噪点抑制均很到位，具体看我们截取100%灰色块的结果。

在色准方面，小米Note更注重了在弱光下色彩还原准确性，从原始客观测试数据中，该机在弱光环境下的色彩偏离很小，而在日光下，色彩更倾向红、黄区域，反映在实际成像结果，则偏暖一些。看原始客观测试结果。

相机控制

相机控制在用户实际的拍摄过程中，占据了重要的位置，MoiMark曾经针对相机控制整理了六篇系列文章，感兴趣的小伙伴们不妨请看《相机操控性能终极排行榜》。而针对小米Note的相机控制维度测试，该机实则差强人意。

图中反映，小米Note在HDR延时和相机进入相册耗时均超过2秒，这种体验在从相机进入相册的延时并不明显，而进行HDR拍摄时，超过2秒的速度手部轻微抖动都可能造成最终成像效果不佳。而值得赞扬的是，小米Note在对焦速度和拍摄速度上较为理想，在抓拍能力上具备一定优势。

音乐质量

小米Note给出的HiFi，是使用ESS ES9018 K2M音频解码芯片，运放电路由两颗ADI ADA4896和TI OPA1612组成。通过MoiMark此次对量产版的客观测试结果看，该机无异常SRC情况，信噪比虽不像标称的强劲，但开启HiFi高保真播放后，对于音质的提升绝对是增益状态，最终测试结论非常接近HiFi水准，我们先看原始数据对比图。

上图中，小米Note综合音乐质量要优于魅族MX4 Pro，仅在立体声分离度上有所不足，主要体验在低频和中频出现左右声道分离情况，高频部分则聚合很好，这种分离因扩大声场在一定程度上会适当增强低频和中频部分的厚重感。

WiFi性能

从功能机时代WiFi模块的阉割，到现如今免费WiFi热点在一个不起点儿的小饭馆中都能使用，其利用率远比移动网络更高，所以WiFi的吞吐能力是否优秀，直接影响着我们的上网速度和稳定性。而小米Note经过MoiMark实验室客观测试后，发现其WiFi功能并不出众，只能说比较中庸。看具体客观测试传输速度结果。

上图中，MoiMark最优值基本都取自HTC最新旗舰One M9。回到小米Note本身，该机在TCP和UDP环节均略低于MoiMark推荐线。

呼叫性能

在上面的综合雷达图中，小米Note在最基础的环节——即呼叫性能的整体延时与MoiMark推荐值差距最明显，具体看客观测试结果。

在通讯延时客观测试中，小米Note在发起电话和电话应答过程中均出现明显延时，其中发起电话的等待时间超过3秒，在MoiMark的客观测试数据库中基本沦为倒数。

硬件性能

小米Note使用了高通骁龙801处理器，与联发科MT6595、海思麒麟925、Atom Z3560处理器视为同等级，其GPU分别为Adreno 330、PowerVR G6200、Mail-T628、PowerVR G6430，这里，我们取小米Note、酷派大神X7、华为Mate7和华硕ZenFone2的跑分结果，看看小米Note在3D游戏和浏览器性能上处于何种水平。

上图看，因华硕ZenFone2的GPU是与苹果A7同款，并提供4GB运存，所以在3D游戏性能环节，小米Note最终跑分略低，但这不是重点，重点在于以目前硬件过剩的时代，高通骁龙801完全可以满足我们日常使用和把玩游戏，高通芯片的高兼容性仍然是其最大优势。当然，在浏览器体验上，小米Note的优势较竞品相比无明显优势。

体验总结

作为小米旗下首款突破2000元的手机产品，小米Note着实有亮点也有糟点，如机身持握时咯手；硬件性能较前辈米4并无太多突破，甚至浏览器体验上还要低于此前的米4跑分结果；在拍照环节较米4仅是在色准上有所提升，以致使用专业HiFi芯片成为硬件配置上的最大亮点。当然，在拼颜值、拼性能、拼体验的时代，小米利用时代主流设计+仍高端的硬件+MIUI+小米生态对垒其他厂商为其品牌优势加分。中肯的讲，小米Note是一款综合性能优秀的产品，但价格优势已不再明显。