三星S6 edge /Moto X Pro /小米2s /P618L拍照比较_手机技巧

　　因为手机的白天成像很难拉开差距，所以拍照横评中很少会对比白天样张。但这已经是比较老的共识了，为了验证它是否还成立，我们拿来当今旗舰S6 edge和Moto X Pro、国产老旗舰小米2s和随便抓来的千元机TCL P618L，进行白天的拍照横评。

　　摄像头参数

　　S6 edge为1600万像素传感器，F1.9光圈，OIS光学防抖，测试机为美版。因为近期拆解发现国行版本为ISOCELL(港行为IMX240)，所以暂时无法确定美版采用何种型号的传感器);

　　Moto X Pro为索尼1300万像IMX214传感器，传感器尺寸1/3.06英寸，单位像素1.12微米，F2.0光圈，OIS光学防抖，测试机为国行版;

　　小米2S为索尼1300万像素IMX135传感器，F2.2光圈，测试机为32G电信版，系统为MIUI6;

　　TCL P618L为1300万像素传感器，光圈和传感器型号未知，系统为接近原生的安卓4.4.4。

　　下面所有次序相同：左上是Moto X Pro，右上是S6 edge edge，左下是TCL P618L，右下是小米2s。所有机器皆为自带相机自动模式，所有样张对焦点都是正中央。

　　白天远景样张

　　等比查看，除了S6 edge是16:9的1600万像素外，其他都是4:3的1300万像素。S6虽然有120度的横向大广角，但纵向视野还是要比其他机器要小(左侧大概对齐的时候，右侧多了一截画面)，而其他的三部广角大小非常接近。

　　对比同一个门口在4组样张中的大小，在S6 edge的样张相同景物会显得更大一点，即相同景物的分得的像素点更多。如果像素和广角一样的话，理论上它的辨析力都会更好一点。

　　中央放大

　　但实际表现上，S6 edge的辨析力看起来还不如强力锐化的Moto X Pro。不过放大细节上，S6 edge更柔和干净，噪点控制也更好。因为上面两部的ISO都可以压到40，而下方的TCL P618L和小米2s都只能压到100的ISO，所以后两部的画面有明显的噪点。而更可悲的是，老旗舰小米2s辨析力甚至不如千元机……

　　样张中央下方，Moto X Pro出现了严重的边缘劣化，S6 edge的画质保持要很多，但依旧无法大幅抛离千元机和老旗舰米2s。

　　远景，中央部分同等放大到80%，S6 edge的景物还是要比其他设备大出一截。

　　在远景下，虽然S6 edge的画面有更多的细节保留，但乍眼看确实辨析力不如Moto X Pro，而且它的解析力也只是稍胜于千元机和老旗舰米2s。

　　现场是灰霾天，4部机器的白平衡都明显跑偏了：Moto X Pro拍成了雨云天，S6 edge变成了晴天，TCL P618L测光不可控制地过曝，小米2相对来说反而更接近真实(但还是有点偏绿偏蓝)。

　　中央放大，Moto X Pro有强力锐化，辨析力看起来很强，但画面细节其实还是要输于S6 edge;TCL P618L过曝，出现了一大片红绿噪点，不过因有强力锐化，绝对辨析力还在小米2s之上。

　　画面右下角边缘，甚至可以看到Moto X Pro边缘劣化的过渡(上方的灯还清晰，下方的灯和边上的树叶都糊了)，而TCL P618L还是过曝且噪点严重，并有一定程度的边缘劣化。

　　原图，对准点是接近“无限远”的大楼。左下角的TCL P618L测光残废，还是无法控制地偏亮。

　　中央放大，米2s的白平衡黄成一片，Moto X Pro测光偏暗。辨析力上，还是维持原判，S6 edge虽然有很多画面细节，但绝对锐度要弱于经过锐化的Moto X Pro最强，紧接其后的是TCL P618L和米2s。

　　右侧边缘放大，Moto X Pro的边缘劣化导致它的辨析力被S6 edge反超。而在这个大光差的场景下，Moto X Pro、S6 edge搭载的更好的传感器，带来了虐杀千元机和米2s(IMX135)的暗部细节，噪点控制要好很多很多很多。

　　中央下方的暗部放大，S6 edge辨析力更优，其次是Moto X Pro和千元机，米2s的暗部饱和度丢失非常严重，直接就变成黑白模式，而且细节丢失严重，简直是被虐得不行了。

　　下面样张的表现和上面很接近，这里就不多作分析了：

　　原图

　　中央放大

　　原图

　　中央放大

　　微距

　　左侧Moto X Pro、中间S6 edge、右侧TCL P618L

　　对比上面动辄放大到100%-150%的样张，静物和微距样张中，不同价位和年代的机器间的差距就变得非常明显了。

　　S6 edge样张的花瓣和叶子细节轻松虐杀同行，而Moto X Pro也爆了千元机几条街，小米2s因为对焦距离太近而拍糊了，所以没放它的样张。

　　室内灯光样张

　　原图

　　中央放大

　　另一组样张的中央放大(右侧)

　　另一组样张的中央放大(左侧)

　　现场的室内灯光强度较强，已经和办公室灯光接近，但和日光比还差很远。这样的场景占据了大家用相机的很大一个比例(这是室内装逼，拍朋友圈素材的主要光线环境之一)。

　　S6 edge有大光圈和光学防抖慢快门加成，轻松吊打全场;而Moto X Pro的光学防抖，换来了更干净更少噪点的画面，但细节辨析力未能和小米2s拉开差距;而千元机代表TCL P618L，在弱光下就被轰得渣都不剩了。

　　总结

　　测试结果和预期的出入不大：

　　白天远景的样张对比(这里涵盖了旅行拍山拍水拍大厦的常用距离)，基本上是重新证明了“手机白天成像拉不开差距”的老共识，强如IMX220/IMX214这样的传感器，也未能和千元机以及2年多前的IMX135拉开差距;

　　在近景，甚至微距下(涵盖了拍人脸拍美食的情景)，不同价位和时代的机型，它们之间的成像才会有明显的差距，而且拍照距离越近分别越大;

　　室内灯光和弱光场景，依旧是手机成像间分别最大的场景，而白平衡、测光、对焦的速度和准度的表现上，国际品牌旗舰对比千元机以及国产老旗舰，依旧有压倒性的优势。

　　在包括近景、微距、弱光项目之后，S6 edge的拍照确实是强，而Moto X Pro也不差，但TCL P618L和小米2s的整体表现确实的不太好。另外，这再次证明了很多采用安卓原生拍照应用的千元机(P618L，对，说的就是你)，在白平衡、测光、对焦上真的是渣得不行……

　　当然，也有完全出乎预料，甚至是让人大跌眼镜的部分：

　　三星在S6 edge上，一改爱锐化的习惯，画面显得很自然和干净。但作为代价，即使有1600万像素，S6 edge的中远景的辨析力/锐度居然要弱于有强力锐化的Moto X Pro;

　　虽然用的都是接近原生的拍照应用，但Moto X和Moto X Pro上面明显的锐化痕迹，说明moto其实也是有自己的拍照算法调教的(moto：你确认这不是在黑我?)

　　样张对比的结果，让很多三星粉(包括我站的强力三星粉@肥威)表示不服并要求重赛，所以我们将在近期进行三星历代旗舰的白天拍照对比，敬请关注。