坚果Pro与努比亚Z17mini哪个好用些？比较评测_手机技巧

 　　对于预算1500左右，打算买双摄手机的朋友来说，坚果Pro和努比亚Z17mini哪个好?下面我们就来对比一下坚果Pro和努比亚Z17mini的区别。

　　坚果Pro和努比亚Z17mini哪个好?坚果Pro和努比亚Z17mini的区别

　　一、配置参数对比

　　首先我们还是来看看努比亚Z17mini和坚果Pro配置参数对比，看看这两款手机在硬件配置方面都有哪些区别，具体如下。

　　从配置对比来看，坚果Pro和努比亚Z17mini主要在屏幕大小、处理器、摄像头像素、电池容量、系统、机身材质方面存在明显区别，而在内存大小、网络制式、价格等方面相差不大。

　　版本方面，努比亚Z17mini分为2个版本，分别是标准版和高配版，主要是处理器、运行内存和价格三个方面的区别，具体如下。

　　努比亚Z17mini标准版：高通骁龙652处理器、4GB运存内存，售价1699元;

　　努比亚Z17mini高配版：高通骁龙653处理器、6GB运存内存，售价1999元;

　　锤子坚果Pro则分为三个版本，分别是标准版、高配版、细红线特别版，主要区别在于处理器、机身存储、前置摄像头、机身配色、价格五个方面，具体区别如下。

　　坚果Pro标准版：高通骁龙625处理器、32GB存储、前置800万像素摄像头、碳黑色和酒红色可选，售价1499元;

　　坚果Pro高配版：高通骁龙626处理器、64GB存储、前置1600万像素摄像头、碳黑色和酒红色可选，售价1799元;

　　坚果Pro细红线特别版：高通骁龙626处理器、128GB存储、前置1600万像素摄像头、专属细红线特别版配色、支持NFC，售价2299元;

　　从版本对比来看，坚果Pro高配版与努比亚Z17mini标准版硬件上显得更为接近，而这两个版本分别是售价1799元和1699元，价格也仅相差100元。

　　在了解完坚果Pro和努比亚Z17mini的硬件配置和版本区别之后，下面我们主要从外观、性能、拍照、系统、续航等核心体验方面展开深入对比。

　　二、坚果Pro和努比亚Z17mini哪个好看?外观颜值对比

　　外观方面，坚果Pro采用的是双面玻璃+金属边框设计，而努比亚Z17mini则采用的是一体金属机身设计，两者在机身材质上有明显区别，加之机身尺寸不同，外观设计上的差异还是比较明显的，下面我们具体来对比看看。

　　坚果Pro采用了双面玻璃+金属边框设计风格，拥有碳黑色、酒红色、细红线特别版3种配色可选，正面配备平面玻璃，屏幕下巴尾巴处为金属，内嵌圆形指纹Home键设计，机身边角圆融，老罗戏称其为“圆滑当道时代的锐丽异类”，机身辨识度很高。

　　坚果Pro正面图片

　　坚果Pro中框是金属，机身背面也是平面玻璃，背面有情怀锤子“T”标识，双摄像头位于左上角。值得一提的是，坚果Pro也紧跟潮流，取消了3.5mm耳机接口，机身底部配备了时下流行的UBS Type-C数据接口。

　　坚果Pro背面图片

　　坚果Pro机身底部

　　努比亚Z17mini采用金属机身设计，金属占比高达97%，拥有香槟金、黑金、炫红三种配色可选，正面配备了时下流行的2.5D弧形玻璃，屏幕下方则依旧是经典的小圆圈Home键(WWW.PC841.COM电脑百事网)，左右两侧还有两颗虚拟按键。

　　努比亚Z17mini正面

　　背面方面，努比亚Z17 mini依然是采用后置指纹设计，背面左上角有双摄像头与补光灯，天线条依然是上线直线型，没有采用类似M2的U型天线设计，略显遗憾。其它方面，Z17mini保留了耳机接口，机身底部配备的是传统的Micro USB接口。

　　努比亚Z17mini背面

　　对比小结：

　　从外观对比来看，努比亚Z17mini属于比较常见的传统式三段金属机身设计，2.5D弧形玻璃、后置指纹方案，设计上偏向传统，是常见的金属手机设计风格，颜值方面显得中规中矩。而坚果Pro在设计上辨识度非常高，正反面都为平面玻璃，正面配备圆形Home键设计，取消了耳机接口，配备流行的USB Typc-C接口，外观设计上令人眼前一亮，颜值可以说更为出色。

　　从设计风格来看，坚果Pro偏向硬朗，而努比亚Z17mini配备2.5D弧形玻璃，背面金属后壳也为弧形金属，整体则显得颇为圆润，手感上更为出色，不过视觉效果上，坚果Pro更为令人眼前一亮。

　　三、坚果Pro和努比亚Z17mini性能哪个好?安兔兔跑分对比

　　在介绍性能前，先来说说屏幕，坚果Pro配备的是5.5英寸大屏，而努比亚Z17mini则为5.2英寸小屏，两者在屏幕尺寸上有着比较明显的区别，不过两者的分辨率都是1080P全高清级别。

　　性能方面，决定一款手机性能的核心硬件主要在于处理器，而坚果Pro配备了高通骁龙625/626八核处理器，4GB运行内存，而努比亚Z17mini则配备骁龙652/653八核处理器，4GB/6GB运行内存，从关乎性能的CPU和内存来看，努比亚Z17mini显得更具优势。

　　其实，骁龙625/626定位中端主流，虽然性能不算强，但14nm制程，具备低功耗主流性能特点(WWW.PC841.COM电脑百事网)。而骁龙652/653性能定位中高端，具备出众的性能表现，不足的地方在于采用28nm制程，功耗控制不如骁龙625/626。话不多说，下面我们来看看坚果Pro高配版和努比亚Z17mini标准版安兔兔跑分成绩对比。

　　坚果Pro安兔兔跑分：6.62万分

　　努比亚Z17mimi安兔兔跑分：8.75万分

　　从安兔兔跑分来看，努比亚Z17mini比坚果Pro跑分高了2万分，性能优势是比较明显的，对于注重性能的游戏用户来说，Z17mimi更具体验优势，但如果对于性能要求不高，不玩大型游戏的主流用户来说，坚果Pro性能够用，并且功耗更低，有利于提升手机续航。

　　四、拍照、系统、续航与对比总结：

　　相机方面，努比亚Z17mini配备了前置1600万和后置双1300万像素摄像头组合，坚果Pro前后摄像头像素与Z17mini相当，不过从评测来看，坚果Pro双摄拍照体验优化一般，样张表现并不算出众，属于大致让人满意的水平。而努比亚Z17mini则延续了努比亚一贯的优秀拍照水准，优化成熟，并且拍照功能丰富，拍照体验方面要明显优于坚果Pro。

　　系统方面，坚果Pro运行的是Smartisan OS 3.5系统，作为一家注重软件设计的厂商，在系统方面颇具一些特色功能，口碑方面，相比努比亚Z17mini搭载的nubia UI 4，要更具影响力一些。

　　续航方面，坚果Pro内置电池比努比亚Z17mini要大500mAh以上，加之处理器功耗更低，虽然屏幕尺寸大了0.3英寸，但续航表现依然要不Z17mini出色一些。不过，就快充而言，Z17mini支持26W高速快充，而坚果Pro则为18W，在快充方面，努比亚Z17mini更有优势，综合来看，两者在续航上可以说各具特色。

　　对比总结：

　　坚果Pro相比努比亚Z17mini的优点主要在于颜值、低功耗长续航、个性化Smartisan OS 3.5系统，不足之处则主要是性能、拍照、快充等方面，综合来看，可以说各具特色。

　　如果要说锤子坚果Pro和努比亚Z17mini买哪款好的话，小编认为，如果注重性价比、游戏性能、拍照体验的话，Z17 mini更值得入手，但如果注重颜值、个性化Smartisan OS 3.5系统、低功耗长续航以及情怀的话，坚果Pro更为值得考虑。