努比亚M2/荣耀V9/vivoX9哪个好用些？详细比较_手机技巧
发表时间：2022-10-18 来源：本站整理相关软件相关文章人气：
vivo为一个专注于智能手机领域的手机品牌，vivo和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的群体一起打造拥有卓越外观、专业级音质、极致影像、愉悦体验的智能产品，并将敢于追求极致、持续创造惊喜作为vivo的坚定追求。
价格方面，努比亚M2的4+64GB版本价格为2699元，4+128GB为2999元。作为一个相对小众的手机品牌，敢于为一款骁龙625的手机订这样的价格，也确实让人捉急。我们不妨用同样主打双摄和自拍的荣耀V9和VIVO X9与之做下对比。
nubia M2对比荣耀V9、vivo X9
同样选取了这三款机型的入门版，努比亚M2售价介于荣耀V9和vivo X9之间，看似十分合理。然而实际情况是：
1. 比配置，M2差荣耀V9太多
荣耀V9的麒麟960处理器，性能上已经超过高通旗舰级的骁龙821，而M2的骁龙625只是高通的中端产品。而屏幕、电池等主要硬件，M2也全面落后于V9。所以对于性能党而言，绝逼不会放弃V9选择努比亚。
2. 比拍照，后置难比V9，自拍玩不过X9
众所周知，荣耀是国产厂商中第一个玩平行双摄，也是迄今为止对双摄调校做的最好的厂商之一。荣耀V9在双摄拍照方面表现十分强势。作为后来者的努比亚，M2是其首款双摄手机，硬参数(双1300W摄像头)虽然稍占优势，但重要的双摄算法(调校)，估计很难跟积淀了3年的荣耀相比。
而如果比自拍，挡在M2前面的是vivo x9。全球首款前置双摄，真的不是吹牛逼。经过半年多各路媒体的严苛实测，x9的自拍效果已经得到了业界的普遍肯定。而前置单摄像头的M2，想要在自拍方面超过x9，可能性几乎为0。
3. 最重要的一点：比渠道，比品牌……，此处可以省去1万字。
对于产品的定价，品牌和渠道的影响远超产品硬件本身。不然你以为苹果三星为啥可以卖辣么贵?从渠道的角度而言，线上第一(有争议，但至少也是前二)的荣耀和线下第二的vivo，单独拿出任何一个，都可以碾压努比亚。而从品牌知名度和价值的角度而言，更是与有华为背书的荣耀和群众基础雄厚的BBK vivo不能比。所以，M2这次2699看似不高的定价，很可能已经超过了努比亚自身的溢价能力，这也是其前途不被看好的最重要原因。
进一步，对于像努比亚这样的“小”厂商，产品定价本身就是一件很尴尬的事情。价格高了，很难跟一线品牌竞争，价格低了，又会被打上低端的标签。似乎只有像初期的小米一样走高配低价的性价比路线，才是小品牌的生存之道。
要证明这一点并不困难，因为有太多的典型例证。正面的栗子除了刚才提到的已经混出头的小米，还有销量相对不错的乐视(如果不是受生态圈资金层面的牵连，乐视手机应该已经翻身了);反面的栗子则是M1以前的锤子，想靠情怀卖高价，结果销量惨淡打脸不断。
当然，说到了锤子和它的M1，其实就接近今天的主题了。
锤子M1的定价其实也不算低，但却帮老罗打了一场漂亮的翻身仗。支撑M1售价的主要因素，肯定不是情怀或者锤子品牌，而是颇具特色的“大爆炸”和“one step”。其实这也给其它小厂商提供了一个重要的生存线索，不想玩性价比，就一定要抓住某一个用户痛点或需求深耕细作。
美图T8
同样的故事还发生在了美图身上。还记得去年双十一的手机销量榜吗?能挤掉联想等传统豪门进入前十，美图靠的是什么?其实只是抓住拍照和自拍这一个用户需求，然后做到了极致。看看今天一机难求的美图T8，你能想象一个小品牌的手机竟然能够卖到4000元的一线品牌旗舰价吗?
回到这次的努比亚M2,2699是高是低，恐怕只有市场能给出答案。但对于所有像努比亚一样的小众品牌而言，要想避免定价时的尴尬，先找个痛点去突破吧!
vivo以乐趣、专业、声望为核心价值观。乐趣不仅是活在当下的畅快体验，更是一种能在分享中被放大和自我实现中被延续的力量。专业是一种持续专注的态度，有创新意识地全情投入、关注细节、精益求精和用户体验至上的态度让vivo快速成长，不断进步。声望来源于自我努力之后获得的差异化的行业地位，它意味着被消费者认可、欣赏，从而具有改变世界的影响力。
